<< Indietro
 
Staunton-N.N.
Partita amichevole, Londra 1839 ca.

[C44: Gambetto Scozzese]

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Ac4

Il gambetto Scozzese. All'inizio della carriera, il gioco di Staunton non può che essere fortemente influenzato dallo stile imperante ed egli adotta volentieri le continuazioni romantiche più in voga nei circoli londinesi, come il gambetto Evans, il gambetto di Re e, appunto, il gambetto Scozzese. Solo in seguito, a partire dal 1843, egli avrebbe iniziato a esplorare nuove vie e ad adottare con sempre maggiore frequenza impianti di gioco per quell'epoca poco ortodossi, come 1.c4 o 1.f4.

4...Cf6

4...Ac5 è la continuazione normale del gambetto Scozzese. Con il tratto del testo si rientra in una Due Cavalli, a quel tempo ancora poco analizzata. Le continuazioni normali del Bianco a questo punto sono 5.0-0, 5.e5 o, più raramente 5.Cg5.

5.Ag5!?

Una mossa poco usuale, ma logica. Il Bianco sacrifica un Pedone pur di assumere il controllo della casa d5.

5...h6 6.Axf6

Non 6.Ah4? g5 7.Ag3 d6 8.0-0 Ag4 9.c3 dxc3 10.Cxc3 Ag7 con vantaggio del Nero, come nella partita Mashall - Smirka, 1925.

6...Dxf6 7.0-0 Ac5 8.e5 Dg6 9.c3 dxc3 10.Cxc3 0-0 11.Cd5 Ab6 12.b4 Rh8

Si minacciava 13.b5, e non si può spostare il Cavallo a causa del doppio in e7.

13.b5 Ca5 14.Ad3 De6 15.Ac2 c6?

Un errore, dato che ora il Nero non riuscirà più a sviluppare il lato di Donna. Bisognava giocare 15...d6.

16.Cf4 Dc4 17.g3 Dxb5 18.Cg6+!?



Un sacrificio molto ingegnoso, piuttosto inusuale per Staunton. Inusuale non perchè egli mancasse di fantasia tattica, ma piuttosto perchè, soprattutto negli anni della maturità, ricorreva ai sacrifici solo quando se ne poteva determinare l'esito con precisione. In questo caso, il sacrificio è basato più sull'intuizione in quanto dà luogo a complicazioni di incredibile complessità , come mostrano le seguenti analisi dello stesso Staunton: dopo 18...fxg6 il Bianco ha due alternative: 19.Dd6 e 19.Ch4. Vediamo innanzitutto la prima.

A) 19.Dd6 Txf3 (19...Dc5 20.Dxg6 Rg8 21.Dh7+ Rf7 22.Ag6+ Re6 23.Tad1 Cc4 24.Cd4+ Rxe5 25.Tfe1+ e il Bianco vince) 20.Dxg6 Rg8 21.Dh7+ Rf8 22.Ag6. A questo punto, Staunton analizza tre alternative:

A1) 22...Dd5 23.e6 Dxe6 24.Dh8+ Dg8 25.Tae1 Ae3 26.Txe3 Txe3 27.fxe3+ e il Bianco vince.
A2) 22...Re7 23.Dxg7+ Re6 (ma Staunton stesso indica il miglioramento 23...Rd8! 24.e6 Dg5 25.Tae1 d5) 24.Tad1 Dxe5 25.Tfe1 Axf2+ 26.Rg2 Axe1 27.Dg8+ Re7 28.De8+ Rf6 29.Df7+ Rg5 30.h4+ Rg4 31.Dxf3#
A3) 22...Tf7! (la migliore, secondo Staunton) 23.Tad1 Cc4 24.Dh8+ Re7 25.Dg8 Cxe5 26.Axf7 Cxf7 27.Dxg7 Dh5 28.Tde1+ Rd8 29.Df6+ Rc7 30.Df4+ d6 31.Te7+ Ad7 3 2 .Txf7: il Re è uscito indenne dal marasma e il vantaggio di materiale del Nero dovrebbe garantirgli la vittoria. Vediamo adesso la seconda alternativa, probabilmente la migliore:

B) 19.Ch4. Anche qui, Satunton indica tre seguiti:

B1) 19...Rg8 20.Dd6 Cc4 21.Dxg6 Cxe5 22.Dh7+ Rf7 23.Cf5 Cf3+ 24.Rg2 De5 25.Tfe1 Cxe1+ 26.Txe1 Dxe1 27.Dxg7+ Re6 28.De7+ Rd5 29.Ab3#
B2) 19...Te8 20.Dd6 Te6 21.Cxg6+ Rh7 22.Df8 Txg6 23.Df7 Dd5 24.Axg6+ Rh8 25.Df8+ Dg8 26.Dd6 (26.Da3! è più forte secondo Raymond Keene) 26. ..Cc4 con gioco poco chiaro;
B3) 19...Dc5! 20.Dd3 d5 21.Cxg6+ Rg8 22.Cxf8 Dxf8 23.Dh7+ Rf7 24.Dg6+ e patta.

Un autentico ginepraio che dimostra le straordinarie capacità analitiche di Staunton.

18...Rg8?

Come abbiamo visto, dovrebbe essere più forte 18...fxg6, ma il Nero probabilmente temeva il peggio.

19.Dd6 Dc5 20.Ce7+ Rh8 21.Dd3 g6 22.Cxg6+



Inizia la caccia al Re.

22...fxg6 23.Dxg6 De7 24.Dxh6+ Rg8 25.Cg5 Dg7

Purtroppo per il Nero, non è possibile sviluppare il lato di Donna con 25...d5 a causa di 26.Ah7+ Rh8 27.Ag6+ Rg8 28.e6 e il Bianco vince.

26.Ah7+ Rh8 27.Dh5 Ad8

Anche ora a 27...d5 seguirebbe la forte replica 28.e6.

28.Ag6+ Rg8 29.Ch7 Ae7

Ora la posizione del Nero viene demolita da una serie di tremende mazzate.

30.Cxf8 Axf8 31.Tad1 Cc4 32.Tfe1 d5 33.e6 Ad6 34.Td4 Ce5 35.Txe5! Axe5 36.Af7+ Rf8 37.Tg4 Df6 38.Tg6 e il Nero abbandona.